NO FUE PROFETA EN SU TIERRA: LA REVOLUCION DE JAVIER MALCA

Fui destino de un mensaje electrónico de un hombre abierto de orgullos por un amigo. Herman Pinedo, compañero de tertulias, palomilladas, sueños, frustraciones, trovas y otras tantas canciones, me envió un mail y en él se mostraba como con su pecho inflado. Es que no podía ocultar su razonable satisfacción debido a los logros alcanzados en lejanas tierras centroamericanas por su amigo Javier Malca Salas. Los gráficos adjuntos al correo, mostraban a Javier cantando en un afiche que anunciaba un concierto y haciendo realidad con gigantescos resultados sus ideas de lucha contra la pobreza a través de programas de salud que no pudo desarrollar en la selva peruana pero que sí lo logró en Costa Rica.

Muchos deben tener en la memoria a Javier Malca haciendo música, con guitarra y estilizada voz cantando en imponentes escenarios como los que montaba el Festival Internacional de la Canción de la Amazonía. Exitoso en nuestro ambiente artístico. Pero a mi recuerdo como si fuera ayer, aparecen los desplantes que el buen Javier sufrió en Iquitos por parte de los políticos que tenían el turno de gobernar la provincia y la Región. En aquellas conversaciones que sostuvimos en las oficinas en Panamericana Televisión de Iquitos, trató de ocultar su desazón por la ceguera, sordera y profundo desinterés de quienes tenían la responsabilidad de conducir los destinos de Iquitos y Loreto, los que virtualmente soslayaron el programa que presentó.

En ese paquete de ideas se encontraban atenciones médicas a precios accesibles a la economía, entonces ya muy deteriorada de nuestra población, y medicinas genéricas a precios increíblemente bajos, a cambio prácticamente de nada. Al irracional desdén de funcionarios y gobernantes, se sumaba –presumo y creo estar seguro de lo que digo- el estúpido celo político. Javier Malca trataba de ocultar su malestar en una fingida sonrisa (pero percibí ese sentimiento). Sus ideas que hubieran podido ayudar a aliviar el déficit de atenciones de salud en la población de nuestra Región, habían sido dejadas de lado.

Infelizmente para el Perú y de forma particular para Loreto y muy satisfactoriamente para él, fue invitado a Costa Rica para exponer las mismas ideas que había ofrecido a los gobiernos de su tierra. Allí en Centro América donde tienen similares necesidades a las nuestras, fue acogido como corresponde, se le dio el apoyo y ahora preside una de las más brillantes organizaciones de ayuda social en ese país.

Ahora Javier y su familia constituyen un orgulloso “producto de exportación” de la Amazonía. Su talento y esmero por contribuir que en otro país (que pena que no sea el nuestro) sus pobladores tengan a la mano servicios médicos y odontológicos con calidad, y hasta medicinas a precios sociales son causa de aprecio y estima. Ha hecho que los informales como es el caso de 1,500 taxistas, puedan contar con un seguro de atención médica. Que a través de este Programa más personas tengan trabajo, se suma a su victoria social.

La Fundación Salud Sin Fronteras, que es el nombre de la organización que preside Javier Malca Salas, tiene 10 clínicas médicas-odontológicas ubicadas – 9 de ellas- en el área metropolitana de San José y una en el norte de ese país, un logro sensacional.

Todo lo caminado por Javier es un avance importante que destruye ese mito transformado en cliché de que “del dicho al hecho hay mucho trecho”, tomado como una excusa de los escépticos, poco audaces y valientes. Los resultados están ahí.

Hay mucho que hablar sobre este hijo de Iquitos que habiendo dejando huella en nuestro suelo, ahora marca diferencia lejos de su añorado Amazonas.

Luego de recientes intercambios epistolares electrónicos con Javier Malca y conocer de su exitosa historia, siento más vigente la poesía de Machado de principios del siglo pasado que se perennizó en el “Cantares” de Joan Manoel Serrat, “caminante no hay camino… se hace camino al andar”.

EL PAN DE IVAN VASQUEZ Y SU MEA CULPA

La propuesta del presidente regional de Loreto de obtener un pan preparado con insumos regionales que desplace la dependencia panificadora de la harina de trigo nacional o importada, es un idea interesante que se ubica dentro de cierta visión de promoción del desarrollo y la producción en general.

Es quizá lo ideal, despertar el interés en la obtención de productos agrícolas que puedan servir -en este caso- de insumos en la industria panificadora, inicialmente es una propuesta importante, que acusa cierta voluntad de invertir dineros estatales en este tema. Pero en medio de las declaraciones del presidente Iván Vásquez pude entender poco orden, escasa planificación para impulsar un proyecto que necesita no de arrebatos circunstanciales sino de una mirada y tratamiento más detenido y sesudo, sereno y responsable de temas en los que de por medio está el dinero, cada vez más escaso, del canon petrolero.

Dentro de la idea me ubico con mis creencias y mis conceptos de que los suelos de Loreto tienen aptitud agrícola, que hay que aprovecharlos de forma racional, no de manera desesperada y menos con espíritu populista. Hay áreas de terrenos que pueden tener condiciones para desarrollar especies como los plátanos, la yuca, la misma sachapapa mencionada en el discurso del mandatario regional, el maíz, el arroz , el guisador y otros, pero hay que localizarlos, planear estrategias para promover estos sembríos que potenciándolos darían ocupación a miles de personas.

Soy periodista de profesión, por lo mismo debo pensar en que habrán muchas personas que podrían desdeñar mis ideas de desarrollo productivo, mi visión de impulsar la productividad, pero argumento lo que digo en hechos reales. La tarea y las ideas de desarrollo no son patrimonio de ninguna profesión en particular. Loreto tiene mucho que ofrecer desde sus tierras. Chamba para muchos desocupados en la zona rural, trabajo de transformación ahí mismo como también en las zonas urbanas, muchas posibilidades de comercializar en grandes volúmenes en los mercados locales, nacionales y ser una de las regiones que mire las exportaciones con seriedad y optimismo.

Iván Vásquez tiene esa gran oportunidad. Su responsabilidad histórica debe asumirla con inteligencia, dando los pasos adecuados y en el momento oportuno, cuidando el dinero que administra y distribuyéndolo de forma responsable en créditos que realmente sirvan para potenciar la economía de la población.

En este papel debe fusionar con mucha seriedad los conceptos de desarrollo con los estudios técnicos y de factibilidad que poseen el Gobierno Regional de Loreto y el Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana. Hay un banco de proyectos extraordinario en poder de la institución que investiga en toda la Amazonía que debe ser aprovechado desde la agricultura, la pecuaria, la floristería, medicina natural, la crianza de peces y tantas otras opciones.

La idea del desarrollo productivo en Loreto debe ser impulsada por el Gobierno Regional y distribuir esta tarea en lo posible con el sector privado, promover en nuestra región la presencia de esos inversionistas interesados en poner capitales para hacer empresa y dar trabajo, sin mezquindades ni necios chauvinismos.

Hace poco escuché al presidente Iván Vásquez, hacer un reconocimiento público, un auto examen y hasta podría decir un mea culpa reconociendo que dentro de las filas de su Fuerza Loretana (su organización política) , se han quedado sin cuadros capaces de conducir la región. Valiosas palabras que podrían, si mantiene una actitud de sinceramiento, hacernos pensar que dejaría su equivocado radicalismo político en la que se ha mantenido desde el inicio de su gobierno por una actitud más abierta en beneficio de Loreto, con resultados positivos que hasta hoy le han sido esquivos.

Finalmente insisto, en que el primer piso de este desarrollo deben ser los productores del campo, allí donde miles de personas están inactivas por falta de promoción y orientación agrícola, donde los suelos languidecen por iniciativas equivocadas del Estado en todas sus instancias. Un segundo nivel es la transformación de los productos agrícolas y más adelante está la comercialización. Todo esto genera riqueza, saca de la miseria en la que se desarrollan miles de familias en Loreto y nos permite mirar de frente el futuro exitoso que puede estar esperándonos.

IVAN Y VARGAS: DISCUSION IMPRODUCTIVA

Lo que parece ser una discusión de sordos entre el presidente regional Iván Vásquez Valera y el Congresista de la República, Augusto Vargas Fernández, para acabar solamente tiene un camino que no es otro que el dialogo civilizado y sensato. Los dimes que te diré son prácticas sobrantes en el propósito que ambos persiguen. Cada uno alienta su criterio y aplaude su idea, cada uno quiere ganar, alimenta la defensa de su propuesta y los loretanos solamente somos testigos de discusión, girando la cabeza de un lado a otro y agudizando los oídos ante las declaraciones airadas de cada uno.

Lo cierto es que Loreto requiere potenciar sus programas productivos y accionar su agricultura y otras actividades que pueden pronunciar su economía. Lo importante es financiar los proyectos y ponerle ruedas al vehiculo del desarrollo, más allá de las discusiones. Los talentos de uno y otro deben fusionarse. Es una tarea quizá perteneciente a otro mundo, a otra civilización pero nada cuesta aspirar que esas cosas se hagan realidad en nuestra región ya que no hay nada absoluto, a excepción –naturalmente- de la muerte.

La propuesta del parlamentario apunta a que el 12 por ciento del canon petrolero que está destinado a promocionar actividades a favor de la agricultura, sea transferido al Agrobanco que actuaría como fiduciario, es decir como administrador de estos fondos para facilitar créditos para todo tipo de actividades productivas.

El presidente regional defiende los fondos del canon petrolero y anuncia que de dictaminarse la Ley, a la que han llamado “Ley Vargas”, interpondrá una acción de amparo por que considera que es inconstitucional la transferencia de estos fondos a una institución distinta al Gobierno Regional de Loreto.

Los argumentos de cada uno llevan a la descripción de un conflicto de intereses y con un profundo contenido político, en el que las víctimas no son ni el APRA ni Fuerza Loretana, organizaciones de cada uno de los defensores de estas propuestas, sino que es el mismo sector productivo de Loreto que se encuentra enfrentando una grave crisis por falta de esquemas promocionales.

Por un lado se ofrecen mecanismos para resolver deudas pasadas de los agricultores que adeudan créditos al Gobierno Regional mediante avales solidarios (entiéndase garantizados entre ellos) y por otro un banco como el creado por el gobierno de Alan García que podría ofrecer créditos para mejorar las condiciones productivas. Uno y otro por su lado maneja alguna propuesta interesante, pero mejor estarían aliando sus conceptos.

Dicen que Loreto no tiene tierras con aptitud agrícola debido a que gran parte de su territorio contiene pantanales. No creo en que esto sea tan cierto. Para mi en este tema, está más vigente que nunca la Teoría de la Ventaja Absoluta y su aplicación en criterios de desarrollo de nuestra región.

Hay una inmensa variedad de productos disponibles para su explotación. En cada provincia el rendimiento de las tierras es diferente, en unas se produce más un recurso natural que en otras, por eso se facilita u optimiza la cantidad a cosechar u obtener en menos tiempo. Existen provincias que pueden producir más plátanos que otras; mientras que la yuca tiene mejor producción en algunas cuencas lo que no sucede en otras áreas. Con esto quiero decir que hay que fijar las áreas y terrenos productivos y un trabajo de investigación agropecuaria ayudaría mucho en eso.

La propuesta de Iván Vásquez para implementar su programa de “Región Productiva” es interesante, pero debe sostenerse en elementos técnicos que conlleven a distribuir adecuadamente los dineros del Estado. El populismo debe ser desterrado de a pocos, eso ayudará mucho a madurar nuestra conciencia cívica de desarrollo.

Seleccionar las provincias y los recursos naturales a explotar en cada una de ellas es una tarea fundamental. Las cosas hechas al champazo solamente contribuyen a la profundización de una crisis y el fracaso económico del sector agropecuario.

Los créditos promocionales para el sector productivo son necesarios. Hay que activar la economía de los sectores más deprimidos creando fuentes de trabajo en el campo. Loreto puede exportar. Tenemos amplios terrenos y pueblos deseosos de trabajar, de producir. Convenir con ellos para desarrollar solamente algunos productos ayudará mucho a fijar objetivos.

Ejemplos podemos citar. Hay pueblos que tienen terrenos ociosos pero con aptitud agrícola para el sembrío plátano que podrían constituirse en centros de producción platanera y ahí mismo establecer plantas primarias de transformación en harina que sería vendida a mercados intermedios que sería la industria que elaboraría este producto con tecnología mayor para ponerlo en el mercado nacional y más adelante el los centros de comercio internacional.

La cadena productiva tiene como un primer eslabón la producción de campo, allí donde el campesino está en la miseria y el abandono. Ese hombre y su familia necesitan el bienestar que da el trabajo del que ahora no disponen por que no tiene posibilidades de vender su producto y que si lo hacen son explotados por los llamados regatones, vendedores que rematan su producto al precio más ridículo, apenas llegan a los embarcaderos de Iquitos.

Asegurar que tendríamos una producción de especies como los del ejemplo del plátano, impondrían opciones en otros productos que abastecerían el mercado local, nacional y nos llevará a la exportación, tan cercana como podría darse con esto del TLC.

Hablar de la propuesta de desarrollo productivo en Loreto, me ocuparía espacios mayores, donde no solamente estaría el discutido tema agrícola, sino que también pecuario en general, piscícola y hasta industrial, por que ante el crecimiento de este estamento de la cadena se hace necesario mejorar las condiciones tecnológicas de transformación y comercialización.

Todo esto me lleva a pensar que lo que mejor le quedaría a nuestra región son regímenes promocionales más sensatos, que sean el producto de un manejo conjunto y no segmentado por sabores políticos que ofrecidos de esta manera tienen el frustrante y amargo gusto de la hiel.

TOLEDO FRENTE A LOS FABRICANTES DE ESCANDALOS

Las acusaciones contra el ex presidente Alejandro Toledo vuelven a ser un tema de controversia y de grave riesgo sobre la verdad. El congresista Gustavo Espinoza de UPP, de forma deliberada y en medio de contradicciones pretende sostener su denuncia contra el ex Mandatario sobre la violación sexual de la que habría sido víctima una mujer de quien se sabe su nombre, edad, dirección domiciliaria y hasta su lugar de nacimiento, pero de sus quehaceres cotidianos y de la forma cómo llegó al lugar donde supuestamente se había consumado el hecho delictuoso, absolutamente nada.

Lo que hasta hoy parece una denuncia poco sustentable es rechazado por propios y extraños y los seguidores y amigos de Toledo han demandado acciones severas sobre el susodicho parlamentario. En el programa de Cecilia Valenzuela, en “La Ventana Indiscreta” de Frecuencia Latina, el congresista de Unión Por el Perú se despachó en acusaciones pero fue incapaz de mostrar pruebas reales y razones que defiendan o sostengan su acusación, más allá de una declaración preliminar de la supuesta agraviada que obra asentada en el libro de ocurrencias de la Policía Nacional.

La Valenzuela fue mucho más responsable, por que buscó la información real y trató de ser objetiva con la toma de declaraciones e investigaciones sobre la susodicha mujer. Llegó hasta su domicilio, mostró el rostro de ella que fue obtenido a través de un reporte de la RENIEC, llegó hasta el lugar donde dice que permanecía la mayor parte del día e inclusive pernoctaba y lanzó interrogantes que no invitan a reflexionar sobre el tema y es una ayuda para que adelantemos una conclusión preliminar frente a este escándalo.

Cómo es que la señorita, a la que el Congresista identificó como Diana Carolina Arévalo Sagástegui de 22 años de edad, llegó a la casa de Adam Polack, amigo de Toledo?. Cuáles han sido las circunstancias en que se desarrollaron los hechos?. A qué se dedica la fémina?. Si lo que llaman orgía, se realizó dentro de la residencia, cómo es que la señorita Arévalo tomó parte en ella?. Son interrogantes que siendo respondidas, fácilmente resuelven el caso.

La inducción a transgredir la verdad es un delito y por lo tanto quienes hayan llevado a que la verdad sea torcida deberán responder ante la justicia, incluido Toledo si es que se halla responsable de haber ultrajado sexualmente. Este caso ha despertado la indignación de personajes importantes de esta sociedad los que no logran comprender cómo de forma tan alegre se puede atacar o dañar la honra de las personas.

Durante el miércoles los medios de comunicación adelantaban lo que podría ser la noticia del día y conforme iban pasando los minutos se iba apagando la “sensacional” denuncia. El jueves algunos diarios de forma tan alharaquienta publicaron portadas como que sentenciaban como cierta la denuncia. Nada más irresponsable.

Las mafias se extienden a todos los niveles. En algunos casos la corrupción y los complots se tejen en los medios de comunicación con fines políticos o económicos. Es vergonzoso que este tipo de situaciones se estén presentando en el país con el propósito de transitar en la comodidad de sus intereses subalternos. En este sentido no adelanto juicios ni sentencio a nadie, pero creo que es el deber de quienes vivimos en la democracia es ser respetuoso de las honras.

En este caso, la investigación no debe ser muy extensa, es tan clara y sencilla. Las preguntas son tan simples y las respuestas nos conducirán sin recovecos a la verdad. Las cuestiones de este momento desnudarán a cada uno en su dimensión. La verdad es única no admite discusión, otras cosas son las pasiones y las conductas interesadas de las personas. Mientras tanto, ya se comenta que de no encontrarse responsabilidad en el ex presidente Toledo, el congresista Espinoza podría recibir una sanción severa y ejemplar, que bien merecido lo tendría. Ojo que no tengo simpatías por el ex presidente de la República, sólo que amo a mi país y tengo simpatías por su sociedad, la que me gustaría sea mejor.